marți, 17 martie 2009

Noul cod penal

Ce naiba i-a apucat sa micsoreze pedepsele ? Eu cred ca asprimea pedepselor din Romania a facut ca tara noastra sa fie oarecum linistita si lipsita de mari probleme de infractionalitate. Insa acum...tam nisam s-au gasit sa injumatateasca majoritatea pedepselor. Dar ce pedepse ! Darea de mita, talharia, furtul, incestul...toate au fost injumatatite. Cica "mai bine prevenim decat sa avem pedepse mari" - Claudiu Predoiu. Dar ce va impiedica frate sa preveniti si in acelasi timp sa aveti si pedepse mari ? Mai incerca tot acest Predoiu sa ne duca cu zaharelul spunand ca oricum judecatorii se orienteaza catre jumatatea intervalului maxim de pedeapsa. Si ce ? Asta nu inseamna decat ca si  acum vor face la fel, se vor orienta spre jumatatea noilor intervale, adica pedepsele vor fi mai mici. Uitati-va in Italia ce se intampla daca dau pedepse modice gen arest la domiciliu.

Chiar nu imi dau seama de ce ar trebui sa avem mila fata de talhari, de exemplu. Nu gasesc nici o logica, decat eventual niste grupuri mafiote in spatele guvernantilor. 

Te pomenesti ca printre politicientii influenti se afla tot felul de pedofili si incestuosi...pentru ca de furt si luarea/darea de mita...stim sigur :)

1 comentarii:

La 17 martie 2009, 17:33 , Anonymous Anonim a spus...

Romania nu avea nici pe departe pedepse mari. Comparat cu USA, pedepsele in Romania erau foarte mici. Mi se pare absurd ca daca X il ia la bataie pe Y se lasa doar cu o amenda. In America nu cred ca scapa fara 1 an de parnaie...

 

Trimiteţi un comentariu

Abonaţi-vă la Postare comentarii [Atom]

<< Pagina de pornire