Mi-e cam sila...

Va vine sa credeti ca Basescu considera Romania ca pe terenul sau de jocuri erotice ? Toate femeile atragatoare care au fost in preajma lui (Roberta Anastase, Elena Udrea, Monica Iacob-Rizzi) primesc azi posturi de ministru sau sef al Camerei Deputatilor. Si asta printr-o singura fraza: "faceti loc tinerilor".  Nu e o fraza incarcata de semnificatii, gen schimbarea generatiilor, etc. Nu va amagiti. Basescu nu e capabil de asa ceva, fiti seriosi. E un naiv cu un IQ mic si care ar face orice sa intre oarecum in gratiile unor femei. Nu e o nicidecum o chestiune politica, cum comenteaza "analistii". 

Fiecare dintre noi am simtit ca vrem sa facem ceva pentru cineva de sex opus, la un moment dat. Dar sa folosesti o Tara ca sa faci asta...e prea de tot. 

Nu stiu cum considera femeile respective ascensiunea lor brusca, dar eu daca as fi in locul lor si as avea un minim bun-simt as refuza un astfel de favor. Sau poate mai stii ? Ele se amagesc ca au ajuns acolo prin munca...Poti sa muncesti oricat, dar ca sa ajungi acolo trebuie sa ai rezultate. Si ce rezultate are Elena Udrea ? Un rezultat e ca pentru cei care cunosc si nu sunt pacaliti de aparente, Traian Basescu pare un catelus in calduri, nu un om politic.

Eu personal cred ca sintagmele de genul "sa lasam tinerii sa acceada" sunt absolut imbecile. Suna frumos ? Nici macar. La conducerea unui stat nu e o treaba de tineri, e o treaba de oameni cu experienta, si numai absolut ocazional e o treaba de tineri care nu sunt numai "licentiati" (vezi CV-urile respectivelor "doamne") ci au si avut rezultate exceptionale in realitate, aplicand respectivele cunostiinte.

Triplarea taxei de mediu. Sunt atatea alte solutii...

Dupa ce la inceputul saptamanii era sa fac infarct triplandu-se taxa de mediu exact cand eu voiam sa o platesc (asta pentru mine insemna ceva de genul 6000 de euro...dar la cursul de 3.35 din 2007 insemna de fapt vreo 5000), am rezolvat pana la urma (sau cine stie...maine o platesc, dupa ce s-a abrogat ordonanta de triplare :))

Am observat o rigiditate din partea Guvernului in legatura cu aceasta taxa care mie imi bate spre prostie. Da, exista tari in care sunt taxe imense (vezi Danemarca), dar exista si tari in care taxele sunt foarte accesibile (vezi, Italia, Franta, Germania).

Daca era nevoie de bani la buget, existau o gramada de taxe mult mai comestibile care se puteau institui. De exemplu la schimbarea proprietarului sa se plateasca la stat o suma de genul 4-500 de euro. Sau sa platesti anual o suma...etc.

Dar nu ! Scopul lor era ca la noi sa se vanda masini noi. Hai sa ne intrebam putin de ce. 

E clar ca nu din cauza poluarii: taxa pentru masini poluante e acum mai mica decat pentru cele mai nepoluante. Era scopul supravietuirea Dacia Pitesti ? Pai...iar nu. Dacia exporta foarte mult, iar Logan-ul e destul de profitabil (ce naiba...costa vreo 1600 de euro fabricarea unui Logan). Deci taxa (de 300 de euro...) nu prea ii afecteaza. Insa da, ii afecteaza vanzarile de masini second hand. Dar era asta solutia ? Sa obstructionam concurenta ? Nu se puteau acorda indirect niste "ajutoare" direct uzinei Dacia ? Nu putea Dacia sa traiasca cu un profit ceva mai mic ? 

O alta intrebare e: lucreaza cine stie ce numar mare de oameni in industria de comert cu masini ? Eu zic ca nu (punem pariu ca sunt mai putin decat samsarii de masini second hand ? :) ). Si totusi, masurile lui Tariceanu ii avantajeaza foarte mult pe cei care vand masini noi. Nu numai pe cei care fabrica !

Care sunt insa consecintele unei astfel de taxe ?

Simplu: in continuare veti primi de la dealeri "covorase gratis" in loc de reduceri substantiale de mii de euro, chiar si pe criza asta...asta inseamna lipsa de concurenta. Si pana la urma vom fi toti afectati de ea. Halal partid de dreapta, cu economie de piata, etc. Bullshit. Totul e facut pentru ca Citroen ATS (firma lui Tariceanu) sa vanda mai multe masini.

Pana una alta, parerea mea e ca daca vreti o masina noua, ganditi-va serios sa o cumparati din Germania sau alta tara UE...nu e greu deloc ! Eu dupa ce am trecut prin asta, nu as mai cumpara din Romania. Cel putin pana nu avem si noi concurenta adevarata.

Seattle...

Pe mine m-a impresionat foarte mult acest oras...poate pentru ca e singurul pe care l-am vazut in USA ? :) Sincer, imi place America...totul e...nu stiu cum sa zic...bine ! E o cu totul alta cultura si o cu totul alta arhitectura a lucrurilor (nu numai cladiri). 

Daca vreti vreodata sa petreceti o vacanta deosebita, ganditi-va la SUA...poti sa mergi oriunde si ai ce sa vezi (asta daca primesti viza...:)). Nu e vorba de monumente, nu prea exista istorie pe acolo, ci de un stil al lucrurilor total diferit de cel european. Mie personal, imi place foarte mult. Mai mult ca in Germania, de exemplu. 

Sunt dezgustat !

Cum naiba au votat PSD-istii in Consiliul National sa intre la guvernare alaturi de PD-L ? Ei la electoratul lor nu se gandesc ? Pai eu de asta i-am votat ? De asta am votat impotriva lui Basescu, sa-i vad cot la cot cu retardatii din PD-L ? Nu ma intereseaza ca au castigat alegerile. 

Geoana e prea slab sa fie presedintele PSD...nu-mi vine sa cred ca mai e si acum in fruntea acestui partid. Dati-l frate afara...ce naiba mai asteptati ? Sa se piarda 10% din electorat la fiecare alegeri ?

Si ce se va intampla cand se vor stabili candidatii la presidentie ? Vor face parte din acelasi guvern (macinat de criza), si totusi vor avea candidati diferiti ? E sinucidere curata. Daca PNL isi pune candidat propriu, PSD pierde alegerile si Basescu va lua un nou mandat. Parerea mea e ca PNL poate sa faca niste jocuri interesante din opozitie, chiar cu cele 18%, fluturand in fata PSD-ului posibilitatea sa aiba candidat propriu la presidentie.

PSD-PDL e cea mai proasta combinatie posibila care se putea negocia. Nu-mi vine sa cred nici acum ca aproape s-au inteles. Sper sa se intample ceva...sa le vina mintea la cap. Desi la cata foame de bani au, cu PSD 4 ani in opozitie si PD-L 2 ani...e clar ce se va intampla.

Cartea e jucata destul de bine !

Desi am crezut ca PSD a plecat cu un handicap in negocierile pentru formarea guvernului, se pare ca si-au revenit. Nu au sanse mai mari de a forma guvernul (de fapt sunt foarte mici din cauza...stium noi cui) insa a aparut acest curent in partid in care se prefera opozitia. Si o opozitie impreuna cu PNL-ul ar fi perfecta atat pentru a proteja populatia de incompetenta PDL-istilor (imi pare rau, dar n-au cu cine, sunt toti niste habarnisti !) cat si pentru a-l da jos pe Basescu la alegerile presidentiale. Daca PSD si PNL aleg un candidat comun (cum ar fi Oprescu sau Nastase) succesul la prezidentiale e 90% garantat (procentaj ceva mai mic pentru Nastase...de fapt ma indoiesc ca liberalii il vor sustine).

Mi-a placut faptul ca Tariceanu dupa negocierile cu PSD nu a mai mentionat nimic despre faptul ca PNL inca tine cu dintii de functia de premier (desi...degeaba, chiar daca s-ar intelege cu PSD, Basescu ar spune NU - insa nu fara folos, ar mai ajuta putin la invrajbirea electoratelor PSD si PNL impotriva lui - ceea ce e nu e rau deloc); mi-au placut pozitiile lui Vanghelie si ale lui Radu Mazare precum si ale lui Nastase si Iliescu.

Sincer sa fiu mi-ar fi placut sa avem un guvern competent acum cand trecem prin criza asta, insa din cauza lui Basescu asa ceva ar fi imposibil. Asa ca mai bine suferim putin dar apoi scapam de toti incompetentii si parvenitii.

PS: Daca va fi un guvern PDL + UDMR + minoritati, Elena Udrea ce portofoliu va avea  ? :) Parerea mea e ca are calitati evidente pentru a fi ministrul invatamantului...cred ca mai are putin si ajunge academician doctor-inginer in chimie.